Le 23 avril, un jour où la culture est très présente. Une tradition, une littérature, les auteurs dans la rue “currándoselo”. Un exemple, Diada de San Jordi à Barcelone, les auteurs de toi à toi avec ses lecteurs et plusieurs de ces écrivains très iPodizados ou iPhonizados. Mais aujourd'hui il ne touche pas parler d'iPhones et iPods, cependant oui de quelque chose qui peut être éminent pour ces dispositifs.
Les hommes politiques sont-ils bien ce qui est culture ? Il semble qu'aujourd'hui la culture est de défendre seulement les droits d'artistes que peut-être pas le “curran“ ou ils ne le s'aiment pas “currar”, parce que c'est la réalité, un bien je peux dire, que les artistes que le curran dans des concerts, dans ses disques, n'ont pas tant de problème avec ces réclamations qui nous touche écouter de la part de certains. Dans ces jours qui courent de nouvelles technologies, de droits et de tous queriendo être gourous de ce qui a à être Internet, le groupe d'hip hop L'exception ont mis d'une manière gratuite son dernier travail, La plus vraie vérité à Internet. croyez-vous que c'est une folie ? Non, tout le contraire, écouter le disque encourage les gens à aller à ses concerts, et c'est ce qui sort réellement rentable à un artiste. Plusieurs auraient à prendre par ceux qui veulent contrôler le réseau de réseaux un exemple.
Dans le cas de L'exception il y a d'autres motifs, et c'est que comme plusieurs nous nous pensons ici, ceux qui perdent sont ces vampíricas discographiques qui veulent vivre des autres d'une forme très démesurée. En tout cas, je ne propose pas non plus qu'aient à s'offrir les contenus d'une manière gratuite, mais il est clair qu'il y a quelque chose qui a à changer. Bien, pour qui il ne s'est pas rendu compte, aujourd'hui nous allons parler de la piraterie, des échanges de fichiers, de ce sujet principal qui semble que le nouveau Ministre de Culture, d'Anges González-Sinde, veut combattre. Tout cela comme il a fait comprendre déjà avant de posséder la charge, dans son discours de lutte contre la piraterie à l'heure de recueillir son Goya. La vérité, on peut être considéré qu'existe un problème, mais le cinéma espagnol est de me comprendre le moins affecté pour ce motif, mais peut-être il y a encore des gens qui ne se rendent pas de compte.
Les prix un peu chers du cinéma, et ce n'est pas qu'existe beaucoup de qualité en productions espagnoles, ces raisons sont partie du motif par lequel les gens ne vont pas voir un cinéma espagnol. À tout cela il faut l'additionner que par beaucoup qui est voulu dire, ni le cinéma espagnol ni l'enregistrement de Ramoncín on peut considérer que c'est le plus déchargé du réseau ou qu'il circule plus dans les réseaux P2P.
En partant de ces prémisses, quel est le problème maintenant. Peut-être vouloir contrôler quelque chose qui est incontrôlable, au moins de la manière et des formes qui veulent le réaliser. Des amendes, une prison, une interdiction, à un cas nous avons amélioré quelque chose depuis le Moyen Âge, depuis le Franquisme (tant de mémoire historique) et bien que nous pourrions penser le contraire nous suivons soumis à ce manque de liberté.
Un manque de liberté, à l'heure d'acheter nos dispositifs, un manque de liberté à l'heure de faire ce que l'un veut avec ses fichiers multimédia, chaque fois qu'il ne va pas contre la loi, un espace est. Quand nous acquérons des dispositifs comme mémoires USB, des disques durs, CDs, DVDs, des reproducteurs comme l'iPod, l'iPhone, nous payons un canon pour supporter l'"énorme" perte de l'argent que nous allons occasionner ces "artistes", qui ne le veulent pas currar. Parce que nous sommes sincères, et maintenant je mettrai un exemple, je ne crois pas qu'il y ait des problèmes avec ces artistes qui vraiment le travaillent.
Nous sommes traités comme délinquants, nous payons d'avance notre caution avec le canon populaire et déjà connu. Maintenant on veut nous interdire échanger des fichiers, utiliser des réseaux P2P, et je que je sais que plus de barbaries, et c'était le cri de guerre de maintenant le Ministre de Culture.Creo qui ne s'est pas encore rendu compte, que je sais seulement qui est depuis son discuro sonore à l'heure de recueillir le prix, et parce que maintenant il est un Ministre de Culture. Je ne me suis vu beaucoup de films, mais jamais aucune d'elle, mais ce n'est pas faute de la piraterie. La même réflexion l'a déplacée au reste “d'exaltés“ dans ce sujet. Si personne n'achète vos disques ou si personne ne voit vos films, peut-être la faute n'est pas dans Internet et dans l'échange de fichiers.
L'utilisation de réseaux P2P n'est pas synonyme d'une piraterie, oui, de partager. Et c'est que grâce à ces réseaux l'un peut partager d'une forme efficiente des programmes, des distributions, des contenus multimédia d'une forme fiable et assez rapide. Que l'on peut utiliser cette méthode pour distribuer des contenus de paiement, puisque aussi, mais il faudra penser à la forme de le faire : non ? Parce que 15, 19, inclus 21€ par un CD, commence à être quelque chose d'abusif.
Je prie chaque jour pour qu'il apparaisse dans l'iTunes Store espagnol ses contenus de location et de vente de films. Mais, comme les choses ne sont pas si faciles comme faire “des schahs!” et qui apparaît automatiquement, donc touche attendre. C'est de ces utilisateurs que quand leur plaît quelque chose, ils l'achètent, même parfois je donne l'occasion à un nouveau groupe, à un artiste pour que je sois surpris, en achetant des chansons ou des disques depuis l'iTunes Store. En tout cas, aux déchargements "illégaux" ils aident moi à acheter tout de suite ce qui me plaît. Décharger Amy Winehouse m'a servi pour me faire une idée de sa musique et pour pas seulement finir par acheter le disque qui m'avait descendu, mais aussi un spécial d'iTunes et d'un DVD. Le même pourrait dire d'autres artistes ou des groupes auxquels d'abord j'ai écouté d'une forme "illégale", et tout de suite j'en ai fini avec son enregistrement ou ses meilleures chansons en mon Historique d'Achats. Et ils sont pas toujours actuels artistes, il y a beaucoup d'autres fois où l'artiste déjà il y a longtemps qui n'existe pas tel quel. Dès que je recommence à insister, ceux qui crient plus à ce sujet peut-être auraient à s'adapter un peu à l'actuelle situation que rien n'a à voir avec celle d'il y a 30 ou 40 ans.
Suis-je un délinquant donc je fais ? Je paie pour ce que je vois et j'écoute, mais en tout cas je l'ai déjà payé à coups d'un canon avant d'acheter ce disque, ce vidéo ou ce film, j'ai déjà passé par boîte et de la même manière tous vous. Dès que je dois être sot et je paie 2 fois, pour que tout de suite ils viennent à me dire qu'ils me coupent l'Internet et que j'ai à payer telle amende ou à aller à la prison, parce que nous ne nous trompons pas, ils cherchent cela, réprimer cet usage "frauduleux" d'Internet que plusieurs ont entre un sourcil et un sourcil.
Peut-être je suis un delicuente quand me sous les chapitres d'une série de TV, gravées directement d'un TV, et où l'unique qui est fait est de partager le chapitre de la semaine, mais oui, sans annonces. Je dois être très delicuente quand j'ai à travailler et j'ai à me perdre un chapitre de ma série favorite, et alors j'arrive à le décharger. Je dois être très delicuente quand je n'ai pas envie d'avoir à supporter des annonces et plus d'annonces, de telle manière qu'il préfère ne pas voir le chapitre dans une question dans le TV et un jour préfère me le descendre après Internet. Il semble que c'est aussi illégal, mais je ne vois pas l'illégalité par aucun endroit.
Le programme gravé de la télévision, qui est édité pour supprimer la quantité énorme d'annonces qui font qu'un chapitre se prolonge jusqu'à l'infini et plus loin. Un programme gravé comme en son temps il se gravait dans le vidéo de toute la vie, et nous parlons des séries qui ne sont même pas dans DVD, dès que : où est le délit ? Violer mon cerveau avec tant de publicité, mais oui est délit.
Une fontaine : iPodizados.com
